นักการเมืองของเราพูดถึง “ครอบครัว” กันมาก แต่พวกเขาหมายถึงอะไรจริง ๆ เมื่อพวกเขาใช้คำนี้ ครอบครัวสมัยใหม่มีลักษณะอย่างไรและเปรียบเทียบกับเมื่อสิบ 20 หรือ 30 ปีที่แล้วได้อย่างไร
ในซีรีส์ 10 ตอน นี้ เราจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างในครอบครัวและความสัมพันธ์ และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลงกฎหมาย นโยบาย และแนวคิดเกี่ยวกับตัวเราได้อย่างไร
วิธีที่ดีที่สุดในการเลี้ยงลูกของคุณคืออะไร? เป็นคำถามที่กระตุ้นการตีพิมพ์หนังสือหลายเล่ม และเห็นผู้
เขียนแข่งกันตั้งชื่อแปลกๆ ต่อไปสำหรับรูปแบบการเลี้ยงดูแบบใหม่
ความผูกพันหรือพ่อแม่ที่อ่อนโยนที่ผ่อนคลายแต่กำหนดขอบเขตตามความต้องการและอุปนิสัยของเด็ก
นักจิตวิทยามักพูดถึงการเลี้ยงดูว่าเหมาะสมในการจัดประเภทตามงานของDiana Baumrindนักจิตวิทยาคลินิกและพัฒนาการที่เป็นที่รู้จักจากงานวิจัยของเธอเกี่ยวกับรูปแบบการเลี้ยงดู
ประเภทของผู้ปกครอง:คุณคาดหวังการเชื่อฟังครั้งแรก ความเป็นเลิศในทุกความพยายาม และลูกที่ไม่เคยพูดกลับ
ใครเป็นคนบัญญัติขึ้นมา? Amy Chua ทำให้ชื่อนี้เป็นที่นิยมในหนังสือBattle Hymn of the Tiger Mother ของเธอในปี 2011 Chua อธิบายพ่อแม่เสือซึ่งมักพบในครอบครัวชาวจีนว่าเหนือกว่าพ่อแม่ชาวตะวันตก พ่อ แม่ชาวจีนถือว่าเข้มแข็งและไม่อายที่จะเรียกชื่อ ลูก พวกเขาถือว่าลูก ๆ ของพวกเขาเป็นหนี้พวกเขาและคาดหวังว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะตอบแทนด้วยการเชื่อฟังและทำให้พวกเขาภูมิใจ
ทำไมพ่อแม่ถึงเลือกรูปแบบนี้:แม่เสือได้รับการเลี้ยงดูจากสังคมตามภูมิหลังทางวัฒนธรรมของพวกเขา ดังนั้น เมื่อพวกเขาต้องการฝึกเล่นเปียโนหนึ่งชั่วโมงได้สำเร็จ มันเป็นส่วนหนึ่งของภูมิหลังทางวัฒนธรรมของพวกเขาที่เด็กปฏิบัติตาม ผู้ปกครองชาวตะวันตกจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเลียนแบบปีแห่งวัฒนธรรมที่นำไปสู่ช่วงเวลานั้น
พ่อแม่ที่ติดตาม Chua อาจทำเช่น นั้นเพราะต้องการให้ลูกประสบความสำเร็จ พ่อแม่เหล่านี้อาจมีความไม่มั่นคง ลึกๆ เกี่ยวกับอนาคต ผู้ ปกครองเหล่านี้มักจะเผด็จการ
จุดด้อย:เด็กอาจมีปัญหาในการทำงานในชีวิตประจำวันหรือในสภาพแวดล้อมใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่ภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล และขาดทักษะทางสังคม แต่ก็ขึ้น อยู่ กับวัฒนธรรม อีกครั้ง
ประเภทของผู้ปกครอง:คุณก้าวเข้ามาเพื่อป้องกันไม่ให้ลูกดิ้น
ทุกวิถีทาง คุณมีส่วนร่วมในการศึกษาของบุตรหลานมากเกินไปและมักโทรหาครู คุณไม่สามารถหยุดดูวัยรุ่นของคุณได้
ใครเป็นคนบัญญัติขึ้นมา? นักจิตวิทยาฟอสเตอร์ ไคลน์ และที่ปรึกษาด้าน การศึกษา จิม เฟย์ ได้บัญญัติประโยคนี้ขึ้นในปี 1990 ในหนังสือของพวกเขา: Parenting with Love and Logic พวกเขาอธิบายว่าผู้ปกครองบนเฮลิคอปเตอร์กำลังสับสนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างความรักและการช่วยชีวิตเด็กจากตัวเอง อีกชื่อหนึ่งสำหรับการเลี้ยงดูด้วยเฮลิคอปเตอร์คือ” การเลี้ยงดูแบบมากเกินไป”
ประเภทของผู้ปกครอง:คุณผลักสิ่งกีดขวางทั้งหมดออกจากทางลูกของคุณ บางทีคุณอาจจู้จี้ครูใหญ่หาครูคนอื่นหรือติดสินบนโค้ชเพื่อให้ลูกของคุณเข้าร่วมทีม
ใครเป็นคนบัญญัติขึ้นมา? ดูเหมือนว่าคำนี้ตั้งขึ้นโดยอดีตครูโรงเรียนมัธยมDavid McCullough ในปี 2015 เขาตีพิมพ์หนังสือ You Are Not Specialซึ่งเขาขอร้องให้พ่อแม่ถอยห่างและปล่อยให้ลูกล้มเหลว อ้างอิงจากสุนทรพจน์รับปริญญาในปี 2012ที่เขากล่าวกับนักเรียนมัธยมปลาย
ทำไมพ่อแม่ถึงเลือกสไตล์นี้:บางทีคุณอาจคิดว่าลูกของคุณพิเศษ หรือพวกเขาดีเกินไปที่จะล้มเหลวและนั่นคือเหตุผลที่คุณระบุสไตล์การเลี้ยงดูแบบนี้ ในแง่ของการจำแนกประเภท มีแง่มุมของลัทธิเผด็จการปะปนอยู่ในขณะที่พวกเขาต้องการความสำเร็จ (หลังจากนั้น พวกเขาได้ทำลายอุปสรรคทั้งหมดจากเส้นทางของลูกหลาน) อย่างไรก็ตาม พวกเขายังได้คะแนนสูงสำหรับการอนุญาต
สิ่งที่การวิจัยกล่าว:ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับวิธีการกวาดหิมะ อย่างไรก็ตาม มีบล็อกโพสต์และบทความเกี่ยวกับสื่อมากมายที่กล่าวถึงหัวข้อนี้
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ข้อดีและข้อเสียอาจคล้ายกับพ่อแม่ของเฮลิคอปเตอร์ ผู้ปกครองเหล่านี้สามารถช่วยให้เด็กรู้สึกปลอดภัยและมั่นคง แต่อาจส่งเสริมความรู้สึกของการให้สิทธิ์หรือการหลงตัวเองในบุตรหลานของคุณ
ใครเป็นคนบัญญัติขึ้นมา? คำนี้โด่งดังจากกรณี “ละเลย” ต่อLenore Skenazyอดีตคอลัมนิสต์ที่เขียนเกี่ยวกับการปล่อยให้ลูกชายวัย 9 ขวบของเธอนั่งรถไฟใต้ดินในนิวยอร์กเพียงลำพัง ประสบการณ์ดังกล่าวทำให้เธอถูกตราหน้าว่า“แม่ที่แย่ที่สุดของอเมริกา”และกระตุ้นให้เธอเขียนหนังสือ หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับการต่อสู้กับการรับรู้ว่าโลกกำลังอันตรายมากขึ้น
บล็อกของ Skemazy พยายามเชื่อมโยงผู้ปกครองกับคนอื่นๆ ที่มีแนวคิดเดียวกันซึ่งเห็นพ้องต้องกันว่าเด็กๆ จำเป็นต้องมีเสื้อแจ็กเก็ตและหมวกกันน็อคนิรภัยเพื่อที่จะได้สัมผัสกับอิสระของตนเองอย่างปลอดภัย แนวทางนี้เกี่ยวกับการให้เด็กๆ เป็นเหมือนวัยเด็กที่พ่อแม่ของพวกเขาเคยประสบในช่วงปี 1970/1980
ทำไมพ่อแม่ถึงเลือกรูปแบบ นี้:นักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่ารูปแบบนี้เป็นฟันเฟืองต่อต้านการเลี้ยงดูเด็ก ที่ไม่ ชอบความเสี่ยงและกังวล Skenazy อาจจะพูดถูก เรากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่เชื้อโรคไปจนถึงคนอื่น ๆ ในขณะที่ Skenazy อ้างอิงคำตอบจากผู้ปกครอง (และฝ่ายนิติบัญญัติ) ที่คิดว่าวิธีการดังกล่าวเป็นการละเลยแต่ก็น่าจะสอดคล้องกับรูปแบบเผด็จการ มากกว่า ซึ่งผู้ปกครองเชื่อในการสอนเด็กให้ดูแลตัวเอง