ระหว่างการแลกเปลี่ยนอย่างเผ็ดร้อนในห้องประชุมของพรรครัฐบาลเกี่ยวกับเงินอุดหนุนการดูแลเด็ก ส.ส. ชายคนหนึ่งระบุว่าผู้หญิงทำงานเป็น ความคิดที่ว่าแม่ที่ทำงานทำให้ลูกล้มเหลวไม่ใช่เรื่องใหม่ มาจากยุควิกตอเรียนแนวคิดของผู้หญิงในฐานะผู้พิทักษ์ทางศีลธรรมของครอบครัวเป็นวิธีแสดงความมั่งคั่งที่เพิ่งค้นพบ การมีเงินเพียงพอให้ผู้หญิงอยู่บ้านเป็นตัวบ่งชี้สถานะทางชนชั้นอย่างจริงจัง แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง ทุกวันนี้ ครอบครัวคู่ส่วนใหญ่มีพ่อแม่เป็นลูกจ้างแม้ว่าลูกจะเป็นทารก เด็กวัยหัดเดิน
และวัยก่อนเรียนก็ตาม เราทิ้งชุดรัดตัวและกระโปรงห่วงไปแล้ว
เหตุใดเราจึงยังคงมองว่าการจ้างงานของแม่เป็นภัยคุกคามต่อการเลี้ยงดูบุตร อุดมการณ์ในยุควิกตอเรียของการทำงานและชีวิตครอบครัวที่แยกจากกัน และบทบาทการเป็นพ่อแม่ที่แตกต่างกันสำหรับมารดาและบิดา ทุกวันนี้ ผู้ปกครองได้รับการคาดหวังให้ดูแลบุตรหลานของตนแบบใช้เวลาเข้มข้น ตัวต่อตัว และให้คำแนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญ นี่เป็นแผนหนึ่งของการเป็นพ่อแม่ที่ “ดี” เพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ ไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่ดีเท่านั้น แต่ยังเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่ไม่มั่นคงมากขึ้นด้วย
ความกดดันอยู่ที่ผู้ปกครองในการแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น โลกาภิวัตน์ และรายได้ที่ลดลง โดยการทำให้แน่ใจว่าเด็กๆ สามารถอ่านหนังสือ เล่นไวโอลิน ซื้อขายหุ้น และพูดภาษาจีนกลางได้คล่องเมื่ออายุได้ 5 ขวบ ไม่แปลกใจเลยที่คุณแม่จะรู้สึกเครียด กดดัน และรู้สึกกดดัน
ประโยชน์ต่อเด็กในการดูแลเด็ก
แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นนี้คือความคิดที่ว่าการให้เด็กได้รับการดูแลโดยมีค่าใช้จ่ายเพื่อให้แม่ (และพ่อ) สามารถทำงานได้คือการ “จ้าง” ความรับผิดชอบของผู้ปกครองของแม่
การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์อย่างมากต่อการเข้าถึงการดูแลแบบสากลที่มีคุณภาพสูงของเด็ก รวมถึงทักษะทางภาษาที่เพิ่มขึ้นและทักษะทางความคิดและอารมณ์ทางสังคมที่ดีขึ้น ผลประโยชน์เหล่านี้มีผลในระยะยาวซึ่งนำไปสู่ผลการศึกษาที่สูงขึ้น มีโอกาสมากขึ้นในการสำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย และลดอัตราการถูกจองจำ
การดูแลเด็กที่มีคุณภาพสูงใกล้เคียงกับกระสุนเงินเพื่อพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีในระยะยาวของเด็ก เป็นสาธารณประโยชน์ที่คอยให้ แต่เราตีตราการดูแลเด็กในแบบที่เราไม่มีการศึกษาในรูปแบบอื่นๆ
เมื่อพูดถึงการดูแลลูก เรื่องเล่าทางวัฒนธรรมกำหนดให้มารดา
เป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวสำหรับห้าปีแรกของเด็ก เช่นเดียวกับแนวคิดที่ว่าผู้หญิงสามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ได้ดีกว่า และผู้ชายคือ “คนตาบอด”นี่เป็นความเชื่อผิดๆ ที่ทำให้แม่ พ่อ และลูกเสียเปรียบ
พ่อในปัจจุบันมีส่วนร่วมในการพัฒนาอารมณ์ของเด็กมากกว่ารุ่นก่อนๆ พ่อที่เลี้ยงดูทางอารมณ์ มากกว่า จะมีลูกที่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ดีกว่าด้วยวิธีที่ดีต่อสุขภาพ มีอารมณ์ที่ยืดหยุ่นกว่าและมีความเสมอภาคในการเป็นหุ้นส่วน
ดังนั้นเราจึงทำให้พ่อเสียประโยชน์อย่างแท้จริงในความเชื่อผิดๆ ที่ว่าแม่เป็นผู้เลี้ยงดูตามธรรมชาติ ส่วนพ่อนั้นไร้ความสามารถ ขาดการเชื่อมต่อ และขาดความรับผิดชอบ
นักการเมืองบางคนต้องตรวจสอบความเป็นจริง
ความคิดเห็นทางการเมืองเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในออสเตรเลีย เราทำการทดลองโดยถามผู้ตอบแบบสำรวจกว่า 1,000 คนว่าการเลี้ยงลูกจะส่งผลเสียต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่ การทดลองเปลี่ยนเพศเพื่อทดสอบว่าสิ่งนี้สร้างการตอบสนองที่แตกต่างกันสำหรับผู้สมัครชายหรือหญิง
กลุ่มตัวอย่างของเรารายงานว่านายกรัฐมนตรีหญิงจะได้รับการเลือกตั้งมากขึ้นหากได้รับความช่วยเหลือเต็มเวลา และพวกเขามองว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีทั้งหญิงและชายที่ว่าจ้างบุคคลภายนอกให้ดูแลนี้มีความสามารถ มีความสามารถ เป็นที่ชื่นชอบ และห่วงใยเท่าเทียมกัน
ผู้ตอบแบบสำรวจของเรามองว่าการมีลูกและการเป็นพ่อแม่ที่ดีมีความสำคัญต่อความสำเร็จในฐานะนายกรัฐมนตรี แต่ไม่ได้ลงโทษผู้สมัครหญิงที่ ‘ว่าจ้าง’ การดูแลนี้ ที่สำคัญ พวกเขายังไม่ให้รางวัลผู้สมัครของเราสำหรับการมีคู่นอนอยู่บ้าน ดังนั้น นักการเมืองชายของพรรค National (เช่น Matt Carnavan, George Christensen, Gerard Rennick และ Terry Young) ซึ่งมีแนวคิดว่าสาธารณชนชาวออสเตรเลียมองว่าการจ่ายค่าดูแลเด็กเป็นปัญหาไม่ได้อยู่ในข้อมูลของเรา
ความเชื่อผิดๆ เรื่องเพศทำให้เกิดอันตรายมากกว่าการดูแลเด็ก
ผู้หญิงยังคงต้องรับผิดชอบต่อความเชื่อผิดๆ เรื่องเพศที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์หรือการศึกษาทดลองของเรา ยิ่งนักการเมืองและคนอื่นๆ ยืดเยื้อการกล่าวอ้างเท็จเหล่านี้นานเท่าไร เรายิ่งเข้าถึงความเสมอภาคทางเพศได้ช้าลงและปิดช่องว่างตามรายได้ในผลลัพธ์ระยะยาวของเด็ก
