สารรีดิวซิ่งจะควบคุมการเติมในตัวนำยิ่งยวดแบบถ้วย

สารรีดิวซิ่งจะควบคุมการเติมในตัวนำยิ่งยวดแบบถ้วย

วิธีใหม่ในการปรับแต่งองค์ประกอบของตัวนำยิ่งยวดที่เป็นคอปเปอร์ออกไซด์อาจทำให้เข้าใจคุณสมบัติพื้นฐานของมันได้มากขึ้น รวมถึงกลไกที่รับผิดชอบต่อตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิสูง เทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับการให้ความร้อนแก่ตัวนำยิ่งยวดในช่วงเวลาต่างๆ กัน และสร้างตัวอย่างที่มีการเจือในระดับต่างๆ โดยการเปลี่ยนปริมาณออกซิเจน ประเภทของยาสลบสามารถเปลี่ยนจากการเจือด้วยรูเป็นเจือด้วยอิเล็กตรอน 

การเปลี่ยนแปลง

ที่ไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีการเติมก่อนหน้านี้ ทฤษฎีตัวนำยิ่งยวดแบบคลาสสิก (หรือ BCS) ระบุว่า ต่ำกว่าอุณหภูมิวิกฤตที่กำหนด อิเล็กตรอนเฟอร์มิโอนิกในโลหะจับคู่ด้วยความช่วยเหลือจากการสั่นสะเทือนของแลตทิซเพื่อสร้างโบซอนที่เรียกว่าคูเปอร์คูเปอร์ โบซอนเหล่านี้ก่อตัวเป็นคอนเดนเสทที่เชื่อมโยงกัน

ในเฟสซึ่งสามารถไหลผ่านวัสดุได้โดยไม่กระจัดกระจาย โดยผลที่ตามมาคือตัวนำยิ่งยวด อย่างไรก็ตาม ทฤษฎี BCS ไม่ได้อธิบายถึงความเป็นตัวนำยิ่งยวดของตัวนำยิ่งยวดที่ไม่ธรรมดา เช่น คอปเปอร์ออกไซด์ (คอปเปอร์ออกไซด์) พิกไทด์ และตัวนำยิ่งยวดที่แปลกใหม่อื่นๆ ในขณะที่ความต้านทาน

ของโลหะมักจะลดลงเมื่อวัสดุเย็นลง ตัวนำยิ่งยวดที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้จำนวนมากประสบกับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในโครงสร้างแถบอิเล็กทรอนิกส์ที่ทำให้ความต้านทานลดลงที่อุณหภูมิ สูงกว่าอุณหภูมิวิกฤตT c การเปลี่ยนแปลงนี้เรียกว่า และอาจเกิดขึ้นเนื่องจากอิเล็กตรอนก่อตัว

เป็นคู่ (แม้ว่าจะไม่ใช่คอนเดนเสทที่มีตัวนำยิ่งยวด) ที่อุณหภูมิสูงกว่าอุณหภูมิวิกฤตจากโฮลสู่การเจืออิเล็กตรอนในผลงานชิ้นใหม่นี้ ทีมงานที่นำจากห้องทดลองแห่งชาติปักกิ่งสำหรับฟิสิกส์สสารควบแน่นและสถาบันฟิสิกส์แห่ง ศึกษาตัวนำยิ่งยวดทรงถ้วยเจือด้วยรูทั่วไปด้วยสูตรทางเคมี 

การเติมสารในวัสดุนี้กำหนดโดยปริมาณออกซิเจนเป็นส่วนใหญ่ และสามารถใช้เทคนิคการเติมทั่วไปเพื่อควบคุมระดับการเติมสารกระตุ้นในรูของมันได้ ในการทดลองของพวกเขา Ding และเพื่อนร่วมงานได้ใส่ตัวอย่าง Bi2212 ลงในหลอดควอทซ์ที่บรรจุผง CaH 2ซึ่งเป็นตัวรีดิวซ์ที่แรง จากนั้นพวกเขาปั๊มหลอด

ให้เป็นสุญญากาศ

และทำให้ร้อนจนถึงอุณหภูมิคงที่ด้วยเตาเผาหลอด พวกเขาเก็บตัวอย่างไว้ที่อุณหภูมินี้ในช่วงเวลาต่างๆ กระบวนการนี้เรียกว่าการอบอ่อน ควบคุมระดับยาสลบใน Bi2212“ในระหว่างการหลอม ไฮโดรเจนที่เล็ดลอดออกมาจาก CaH 2จะรวมตัวกับออกซิเจนใน Bi2212 เกิดเป็นไอน้ำ” Ding อธิบาย 

“เราพบว่า CaH 2มีประสิทธิภาพมากในการเปลี่ยนวาเลนซ์ของทองแดงใน Bi2212″วิธีการเติมสารใหม่ช่วยให้พวกเขาเปลี่ยนปริมาณออกซิเจนของตัวนำยิ่งยวดในช่วงที่กว้างกว่าที่เคยเป็นไปได้ และแม้กระทั่งเปลี่ยนจากการเจือรูเป็นเจืออิเล็กตรอน และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด: นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขา

นักวิจัยยืนยันว่าปฏิกิริยาโทโปเคมีในเตาเผามีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนปริมาณออกซิเจนของ Bi2212 โดยใช้การผสมผสานระหว่างการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องผ่าน และการวัดค่าความต้านทานและเอฟเฟกต์ฮอลล์ การวิเคราะห์การขนส่งที่อุณหภูมิต่ำมากโดยใช้ตู้เย็น

เจือจาง ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ต่ำถึง 10 mK ยังเผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่สถานะต้านทานเป็นศูนย์ (บ่งชี้ถึงความเป็นตัวนำยิ่งยวด) ที่ประมาณ 1.4 K ในตัวอย่างที่มีการเจือด้วยอิเล็กตรอนในการทำงานในอนาคต ทีมงานกล่าวว่าจะทำการวัด กับตัวอย่าง ที่เจือสารเจือเหล่านี้ 

ที่จะเรียกใช้โครงข่ายประสาทเทียมเชิงลึก “การเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยในโครงข่ายประสาทเทียมก็เป็น NP-hard เช่นกัน” Kliesch กล่าว โดยสังเกตว่าความแข็งตามทฤษฎีของความซับซ้อนไม่จำเป็นต้องป้องกันความมีประโยชน์ และการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงควอนตัมอาจเป็นไปตามส่วนโค้งที่คล้ายกัน 

แท้จริงแล้ว 

หากควอนตัมอัลกอริทึมทำงานได้ดีในทางปฏิบัติ บางทีการค้นหาข้อได้เปรียบเชิงควอนตัมที่พิสูจน์ได้อาจถูกเข้าใจผิด และจะมีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการใช้การเพิ่มประสิทธิภาพควอนตัมยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่เราไม่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมขนาดใหญ่พอที่จะทดสอบอัลกอริทึมเท่านั้น 

แต่ยังเป็นเรื่องยากที่จะศึกษาอัลกอริทึมควอนตัมโดยใช้การจำลอง แม้แต่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดก็ยังพยายามจำลองอัลกอริทึมควอนตัมที่มากกว่า 50 คิวบิต การวิจัยใดก็ตามที่เรามีเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพควอนตัมล้วนมาจากการศึกษาปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ในการศึกษาบางส่วนนั้น 

อัลกอริทึมควอนตัมดูมีแนวโน้มดี แต่เราจะต้องทดสอบอัลกอริทึมเหล่านี้กับปัญหาที่คล้ายกันจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจการอ่านการพิมพ์ที่ดีโลกของการเพิ่มประสิทธิภาพควอนตัมนั้นเต็มไปด้วยการเก็งกำไร การคาดเดา และความเชื่อมั่น เรามีเทคโนโลยีใหม่ที่คำสัญญานั้นยากต่อการสืบหาหรือหักล้าง 

นับตั้งแต่มีการกำหนด ในปี 2014 มีความสนใจอย่างมากในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพทางอุตสาหกรรม ซึ่งนำไปสู่ความร่วมมือด้านการวิจัยและสิ่งพิมพ์จำนวนมาก ตามคำกล่าวความสนใจจำนวนมากนี้อาจเป็นเรื่องหลอกลวง “มีพยาธิวิทยาที่มีเอกสารหลายร้อยฉบับในช่วงหกหรือเจ็ดปีที่ผ่านมา

เกี่ยวกับ QAOA ซึ่งสร้างความประทับใจให้กับบุคคลภายนอกว่ามีการเร่งความเร็วของควอนตัมเมื่อไม่มี อย่างดีที่สุดก็คือไม่เป็นอันตราย” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเราต้องตระหนักถึงคำเตือนและการพิมพ์ที่ดีในขณะที่ประเมินงานวิจัยใหม่อย่างไรก็ตาม มีจุดหนึ่งที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกัน: 

เป็นไปได้มากว่ามีปัญหาบางอย่างเกิดขึ้นที่การเพิ่มประสิทธิภาพเชิงควอนตัมนั้นพิสูจน์แล้วว่าเหนือกว่าวิธีการแบบดั้งเดิม แต่ปัญหาเหล่านี้น่าจะเกิดขึ้นในขอบเขตของฟิสิกส์ ไม่ใช่ในด้านการเงินหรือการดำเนินการทางอุตสาหกรรม . “ธรรมชาติคือควอนตัม ถ้าธรรมชาติสามารถแก้ปัญหาได้ คอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ควรทำเช่นกัน” França ผู้ซึ่งมีความมั่นใจเกี่ยวกับปัญหา

แนะนำ ufaslot888g