อัยการรัฐบาลกลางที่ต้องการเสริมการป้องกันการสืบสวนอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ไมเคิล ฟลินน์ ใช้ขั้นตอนที่ผิดปกติในวันศุกร์: ปล่อยบันทึกที่เขียนด้วยลายมือของเจ้าหน้าที่ FBI สองคนที่ทำการสัมภาษณ์ทำเนียบขาวเมื่อเดือนมกราคม 2560 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าโกหกเกี่ยวกับการติดต่อกับเขา รัสเซีย.การเปิดเผยดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่ทีมป้องกันชุดใหม่ที่นำโดยนักวิจารณ์คนสำคัญของ Sidney Powell อดีตที่ปรึกษาพิเศษประจำสำนักงานของ Robert Mueller ได้โจมตีทีมของ
Mueller และ FBI ในวงกว้างเป็นพิเศษ โดยกล่าวหาว่าพวกเขา
เปลี่ยนแปลงหลักฐานสำคัญในคดีนี้และเป็นการหลอกล่อ Flynn ในข้อกล่าวหาความผิดที่เขาเสนอในเดือนธันวาคม 2560 และยืนยันอีกครั้งในอีกหนึ่งปีต่อมา
ในการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อวันศุกร์ซึ่งรวมถึงบันทึกย่อและบันทึกอื่น ๆ นั้น อัยการได้ปฏิเสธแนวทางใหม่ของฝ่ายจำเลยอย่างรอบด้าน
“การประท้วงของจำเลยในเรื่องความบริสุทธิ์และการถูกชักนำให้เข้าใจผิดถือเป็นเรื่องเท็จอย่างเห็นได้ชัด” อัยการแบรนดอน แวน แกร็ก ผู้ดูแลคดีของฟลินน์ให้มุลเลอร์และปัจจุบันเป็นหัวหน้าอัยการในสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในวอชิงตันเขียน
นอกจากนี้ Van Grack ยังปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทนายความของ Flynn ที่ว่าเจ้าหน้าที่ FBI เปลี่ยนแปลงรายงานการสัมภาษณ์ในลักษณะที่สำคัญใดๆ ก็ตามในขณะที่มีการร่างแบบร่างหลายฉบับ
“บันทึกของเจ้าหน้าที่สัมภาษณ์ทั้งสองชัดเจนว่าจำเลยยืนยันว่าเขา ‘มีความทรงจำ’ ในการพูดคุยกับเอกอัครราชทูตรัสเซียเกี่ยวกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ และจำเลยไม่ได้สนทนา ‘ยืดเยื้อ’ กับเอกอัครราชทูตรัสเซียเกี่ยวกับ ‘อย่าทำอะไร’” อัยการเขียน Van Grack กล่าวว่าการดำเนินการของ FBI ในการพิจาณาเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 การสัมภาษณ์ที่สำนักงาน West Wing ของ Flynn นั้นเหมาะสม และเจ้าหน้าที่ยังให้รายละเอียดเพิ่มเติมเมื่อเขาอ้างว่าจำปฏิสัมพันธ์บางอย่างที่พวกเขาถามเขาไม่ได้
“เมื่อจำเลยกล่าวเท็จในการสัมภาษณ์ เอฟบีไอได้มีส่วนร่วม
ในการสอบสวนที่ถูกต้องและสำคัญว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ของโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นกำลังประสานงานกับรัฐบาลรัสเซียในกิจกรรมเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 หรือไม่ ” อัยการเขียน “จำเลยไม่ได้ ‘ซุ่มโจมตี’ ในการสัมภาษณ์ และแน่นอนว่าตัวแทนที่ให้สัมภาษณ์ไม่ได้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ ‘อุกอาจ’ ที่บั่นทอนข้อเท็จจริงที่ว่าเขาโกหก”
อัยการย้ำว่าพวกเขาไม่มีหน้าที่ที่จะต้องแสดงหลักฐานใดๆ ต่อฟลินน์ก่อนที่จะตั้งข้อหาเขา แต่พวกเขาก็มีจุดอ่อนในการสอบสวนร่วมกับเขาหลายประการ ซึ่งรวมถึงความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ FBI คนหนึ่งที่สัมภาษณ์เขา Peter Strzok ได้ส่งข้อความที่แสดงความชอบต่อฮิลลารี คลินตัน ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต และการอ่านครั้งแรกของเจ้าหน้าที่ทั้งสองเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนกับฟลินน์คือการที่เขาตรงไปตรงมากับ พวกเขา.
ทนายความคนใหม่ของฟลินน์บ่นว่าการเปิดเผยข้อมูลล่าช้า โดยข้อมูลสำคัญบางอย่างไม่ถูกส่งต่อให้ทนายความในขณะนั้นของฟลินน์จนกว่าจะถึงวันก่อนที่สมาชิกคณะรัฐมนตรีของทรัมป์ที่มีอายุสั้นจะเข้าสู่ข้อกล่าวหาของเขาเมื่อสองปีก่อน
Van Grack กล่าวว่า Flynn ได้พบกับทีมของ Mueller โดยสมัครใจห้าครั้งในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การสารภาพผิดและอัยการมีอิสระที่จะแบ่งปันคดีของพวกเขากับ Flynn มากหรือน้อยตามที่พวกเขาต้องการ
“จำเลยมีตัวแทนเป็นทนายความ มีอิสระที่จะออกไปได้ทุกเมื่อ และได้รับความคุ้มครองจากรัฐบาลต่อคำกล่าวของเขาในระหว่างการประชุมที่ใช้กับเขา” แวน แกร็ก เขียน “ในระหว่างการสัมภาษณ์ทั้งหมด รัฐบาลไม่ได้ยื่นฟ้องจำเลยในคดีอาญา และไม่มีการลงนามในข้อตกลงข้ออ้าง กล่าวโดยสรุปคือ รัฐบาลไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องให้ข้อมูลใดๆ แก่จำเลยก่อนการสัมภาษณ์เหล่านั้น”
ทนายความคนใหม่ของฟลินน์ยังเสนอว่า โรเบิร์ต เคลเนอร์ ทนายความคนก่อนของเขา และสตีเวน แอนโธนี แห่งโควิงตัน แอนด์ เบอร์ลิง มีผลประโยชน์ทับซ้อนในการว่าความแทนเขาในคดีอาญา เนื่องจากพวกเขายังช่วยเตรียมการส่งกฎหมายจดทะเบียนตัวแทนต่างประเทศที่อัยการเชื่อว่าเป็นเท็จและอาจทำได้ นำไปสู่การตั้งข้อหาทางอาญาต่อฟลินน์
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Van Grack ได้ยื่นหลักฐานใหม่ต่อศาลว่าเขาได้ยกประเด็นนี้กับทนายความของ Flynn ในตอนนั้นอย่างน้อยสองครั้งในระหว่างการเจรจาข้ออ้าง และทนายความของ Flynn กล่าวว่าพวกเขาได้หารือเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับ Flynn และเขาสละสิทธิ์ใดๆ ขัดแย้ง. ใน “Memo to File” Van Grack กล่าวว่าเขาได้ตั้งค่าสถานะความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในการประชุมกับทนายความของ Flynn เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2017 และอีกครั้งในการโทรศัพท์ในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ก่อนที่ Flynn จะพบกับทีมของ Mueller เป็นครั้งแรก
“นาย. แอนโธนีระบุว่าพวกเขาได้ ‘หารืออย่างละเอียด’ ในประเด็นนี้กับลูกค้าของพวกเขา รวมทั้งพวกเขา (โควิงตัน) สามารถเป็นพยานข้อเท็จจริงและมีความสนใจที่แตกต่างจากลูกค้าในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อความเท็จที่ถูกกล่าวหา นายแอนโธนีเป็นตัวแทนเพิ่มเติมว่าฟลินน์สละสิทธิ์ ‘ข้อขัดแย้งดังกล่าว'” แวน แกร็กเขียนไว้ในบันทึก
ฟลินน์กำลังรอการพิจารณาพิพากษาในเดือนหน้าโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ เอ็มเม็ต ซัลลิแวน ในวันจันทร์ ซัลลิแวนยกเลิกการพิจารณาคดีตามกำหนดในสัปดาห์หน้า ตามความต้องการจากทีมกฎหมายของฟลินน์สำหรับหลักฐานมากมายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการสอบสวนทรัมป์-รัสเซีย รวมถึงแง่มุมที่ดูเหมือนห่างไกลจากข้อกล่าวหาที่ฟลินน์ยอมรับ
ทีมป้องกันของฟลินน์กล่าวว่าต้องการหลักฐานเพื่อแสดงให้เห็นถึงการประพฤติมิชอบของรัฐบาลที่ไม่ธรรมดาซึ่งสมควรจะยกฟ้องคดีนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาล้มเลิกความพยายามทุกวิถีทางที่จะคลี่คลายคำสารภาพผิดของฟลินน์ ซึ่งเขายอมรับภายใต้คำสาบานว่าเขามีความผิดฐานจงใจแจ้งข่าวเท็จต่อเอฟบีไอในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมกราคม 2560
ในการพิจารณาคดีในเดือนธันวาคม 2018 ซัลลิแวนถามอดีตหัวหน้าสำนักข่าวกรองกลาโหมโดยตรงว่าเขาต้องการถอนคำร้องของเขาหรือท้าทายสถานการณ์การสัมภาษณ์ของเขา ฟลินน์บอกว่าไม่
ไม่ชัดเจนว่าซัลลิแวนจะให้โอกาสฟลินน์อีกครั้งในการถอนตัวจากการพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่ ปีที่แล้ว อัยการซึ่งอ้างถึงความร่วมมือที่กว้างขวางของฟลินน์ ได้แนะนำให้มีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี และคุมประพฤติสูงสุด 1 ปี อัยการยังไม่ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาวางแผนที่จะเปลี่ยนคำแนะนำนั้นตามการพัฒนาล่าสุดหรือไม่
ฟลินน์เผชิญโทษจำคุกสูงสุดถึง 5 ปีในข้อหาปัจจุบัน ซัลลิแวนดูเหมือนจะพูดเป็นนัยในการพิจารณาคดีเมื่อปีที่แล้วว่าเขากำลังพิจารณาที่จะส่งอดีตผู้ช่วยทรัมป์เข้าคุก แม้ว่าอัยการจะแนะนำก็ตาม
การถอนคำร้องจะทำให้การต่อรองคำร้องของฟลินน์กับอัยการเป็นโมฆะ และทำให้เขามีโอกาสถูกตั้งข้อหานอกเหนือความผิดฐานแจ้งความเท็จเพียงครั้งเดียวที่เขายอมรับ
ในการยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ทนายความของฟลินน์ยังคงกดดันความต้องการของพวกเขาในการเข้าถึงข้อมูลจากโทรศัพท์มือถือที่ศาสตราจารย์โจเซฟ มิฟซุดซึ่งเกิดในมอลตาใช้ ซึ่งถูกสงสัยว่ามีบทบาทในความพยายามของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าไปที่ที่ปรึกษาการหาเสียงของทรัมป์ในปี 2559
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
